Paul de nacionalidad francesa y Luigi, italiano de nacimiento, se encuentra en Palma de Mallorca disfrutando de la vida y todo confort, ya que la profesión común para ambos (la delincuencia internacional) les ha permitido hacer el acopio suficiente de euros para disfrutar ampliamente a lo largo del resto de sus días. Pero las cosas se le complican un poco, porque llega a la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca una Orden, procedente de Alemania, de detención y entrega de ambos amigos por la comisión de un delito en territorio alemán.
Son bastantes contundentes las razones que el Tribunal alemán expone en su solicitud de detención y entrega de estos dos individuos, por lo que el Juez Central de Instrucción toma el acuerdo de proceder a la detención y posterior entrega de ambos individuos. Cuando celebrada la audiencia correspondiente, se les notifica el acuerdo judicial, Paul da su consentimiento para que le trasladen inmediatamente a Francia, pero Luigi no se fía de las autoridades judiciales de Italia y se opone a ser trasladado de forma voluntaria
En el Centro penitenciario de Alcázar de San Juan ( Ciudad Real), se encuentra cumpliendo una condena de cinco años de prisión Lucas Smith, de nacionalidad suiza, una vez condenado, piensa solicitar cumplir su condena en su país de nacimiento, acogiéndose al Convenio de Estrasburgo de 1983 sobre el traslado de personas condenadas. Pide información al respecto del jurista del Centro penitenciario, el cual le aconseja que, si bien puede solicitarlo directamente al órgano correspondiente de su país, lo más conveniente es que efectúe la solicitud a través del Gobierno español y concretamente a través del Ministerio de Asuntos Exteriores. También le informa el jurista que la solicitud debe ser redactada en español en el caso de que siga su consejo y dirija la solicitud al Gobierno de España. La condena fue impuesta aplicando el Código penal español de 1973, por lo que Lucas tiene derecho a la redención de penas por el trabajo. Además tiene concedido un indulto particular de un año de duración aprobado por el Consejo de Ministros y autorizado por el Rey de España. Según el contenido de las normas generales del Convenio de Estrasburgo y las especificaciones que España introduce cuando ratifica el Convenio, contesta de forma acertada las siguientes preguntas:
Ángel Paéz se encuentra ingresado en un Centro penitenciario de Estados Unidos en el corredor de la muerte, por la comisión de un delito de asesinato, ya que en ese Estado federal su Ley Penal contempla la pena de muerte como pena. El Estado español solicita el Estado norteamericano, en aplicación del Convenio sobre traslados de personas condenadas, que se le permita a Ángel cumplir la condena en su país de nacimiento (España).
El Estado de condena accede a la solicitud de España y permite el traslado de Ángel para que siga cumpliendo su condena en un Centro penitenciario español. Cuando el penado lleva cinco meses cumpliendo condena en un Centro penitenciario español, las autoridades competentes españolas reciben una comunicación en el sentido de que la pena de muerte recaída en el penado ha sido anulada, ya que el penado había interpuesto un recurso de revisión y se ha comprobado por la Policía que la persona cuya muerte había sido condenado a pena de muerte el español ha aparecido sana y salva en otro país extranjero.
Señala la respuesta correcta de las siguientes preguntas:
El día dos de junio del año 1996 ingresa en el Centro penitenciario de Monterroso (Lugo) el súbdito argelino Mohamed Hastra condenado a dos años de prisión por un delito contra la salud pública. Se adapta perfectamente al régimen del Centro, ocupando puestos de confianza durante toda su condena. Cuando le quedan solamente cuatro meses para dejar extinguida su condena llega a su conocimiento que puede solicitar terminar cumplir la pena en Argelia en aplicación del Convenio de Estrasburgo, por lo que se dirige a las Autoridades de su país solicitando del Convenio de Estrastburgo, por lo que se dirige a las Autoridades de su país solicitando que le autoricen a cumplir el resto de su condena en un Centro penitenciario argelino.
Contesta adecuadamente a las siguientes preguntas:
En el Centro penitenciario de Castellón II (Albocasser) se encuentra en calidad de preso Alberto Luís Castarlini Romero, de nacionalidad boliviana. Solicita del Director del Centro penitenciario la autorización de una comunicación oral con un amigo también boliviano, siendo denegada por el Director, que además, por las investigaciones seguidas, antes de decidir si le concede o no la comunicación oral, le llegan noticias de que esta relación puede ser perjudicial para Alberto Luis, por lo que tampoco le permite comunicarse con su amigo, por carta. Alberto considera que se está lesionando uno de sus derechos más fundamentales, por lo que interpone una queja ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria, éste desestima la queja, dando como acertada y ajustada a derecho la resolución del Director del Centro penitenciario. Monta en cólera el boliviano y remite un escrito al Tribunal europeo de derechos humanos denunciando la violación de un derecho conocido en el Convenio Europeo, del que forma parte el Estado español.
Una vez que Alberto Luis, presenta demanda sobre violación de derechos ( damos como correcto que la demanda es enviada al Tribunal Permanente) puede ser estudiada por un Juez Único o por un Comité de 3 jueces, deberán decidir en un principio lo que proceda.
En un centro penitenciario francés se encuentra interno para cumplir una condena de dos años de prisión un súbdito belga, un tal Bernard Sand. El régimen penitenciario francés tiene fama de ser bastante duro y Bernard lo comprueba personalmente por lo que al enterarse de que existe un convenio en Europa, el llamado Convenio de Estrasburgo, que le permite segur cumpliendo la condena en su país de nacimiento, inicia toda la tramitación necesaria para lograr salir de Francia y seguir cumpliendo su condena en Bélgica.
Consigue que se le autorice el traslado. Estas gestiones suelen ser bastantes costosas, porque deben realizarse con la mayor urgencia posible debido a la premura de tiempo. El Gobierno francés se ha gastado ocho mil euros solamente en la tramitación de régimen interno, ascendiendo el resto de gastos originados por el traslado y estancias a catorce mil euros, que ha tenido que pagar el Gobierno belga.
Una vez en su país natural, es aconsejado por un compañero de reclusión de que por sus condiciones particulares debería solicitar un indulto particular porque tiene bastantes posibilidades de que se le conceda y, en el caso de que no se le concediera el indulto, teniendo en cuenta que respecto al delito cometido la ley penal francesa es bastante más estricta que la ley penal belga debería plantearse solicitar una revisión de la condena alegando, además de la diferencia existente en ambas legislaciones, determinados hechos acaecidos después de la firmeza de la sentencia.
Nada más ser excarcelado por la libertad, Bernad vuelve a ser detenido por la policía belga, ya que se encuentra en busca y captura por otros delitos cometidos antes de su visita a Francia.
Teniendo en cuenta las normas generales del Convenio de Estrasburgo, se pide contestar a las siguientes preguntas:
Look at the pictures and read the questions. What activity does Gabby want to do for her award? Listen to Gabby talking to Juliana. For each question, choose the right answer.
Luis Sebastián Moreno García, ciudadano español de 25 años de edad, decide hacer un viaje con su hermano Pedro a Italia para pasar unas vacaciones.
Concretamente llegaron a Venecia y cuando estaban dando un paseo por La Plaza de San Marcos, llevados por un irresistible ánimo de lucro deciden robar mediante el uso de la violencia a un pobre indigente que se encontraba pidiendo en dicha Plaza.
Finalmente son capturados y condenados ambos a una pena de prisión de 6 años, por un delito de robo con violencia en las personas. A ambos se le informa de la posibilidad de acogerse al Convenio sobre Traslado de personas condenadas, ante lo cual, solamente Pedro esta conforme. Permanecen preventivos durante 6 meses y como penados a día de la recepción de la petición del traslado llevan 5 años y 2 meses. Ambos países están de acuerdo con el traslado.
Un ciudadano español, ( en concreto de San Lorenzo de Calatrava, Ciudad Real), se encuentra recluido en un Centro penitenciario de un Estado que, al igual que España, ha ratificado el Convenio de Estrasburgo sobre personas condenadas cumpliendo una pena total de 50 años de prisión por la comisión de varios delitos de homicidio y contra la libertad. El penado solicita que desea cumplir su condena en España, por lo que las autoridades españolas solicitan qe la pena de 50 años de prisión sea sustituida por una pena de prisión de 25 años, que es el máximo que el ciudadano español, puede cumplir en nuestro país teniendo en cuenta el artículo 76.1 del Código penal español. Tras muchas discusiones, accede el país en el que se encuentra el ciudadano español a cambiar la pena inicial por la pena de 25 años de prisión, acuerdo que comunica al penado, significándole que si sigue deseando cumplir su condena en España. El penado contesta en sentido afirmativo, por lo que se procede a efectuar todos los trámites necesarios para que se produzca el traslado del penado a su país de origen.
En enero de 2013 se produce el traslado del penado español desde el Estado de condena al Centro penitenciario de Nanclares de la Oca ( Álava) que es el Centro penitenciario solicitado por el penado desde el inicio.
El examen propuesto en el día de hoy se caracteriza en puridad, por tener una dificultad muy alta, casi extrema.
Ello deriva, de un lado, del elevado número de preguntas que no están contempladas en el Manual de la División y, de otro, de la complejidad intrínseca de muchas de las preguntas que sí lo están.
A su vez, es de destacar la extensión del examen, con preguntas largas de agotamiento y desgaste que han supuesto, en algunos casos, una cierta dificultad para lograr su total cumplimentación.
