D. Carlos Santa Rita, alias «El Amarillo» es un ciudadano de nacionalidad colombiana, dirigente de un conocido cártel de narcotraficantes, que se encuentra en situación de prisión provisional en la prisión de Madrid-V (Soto del Real), acusado de un delito de narcotráfico. D. Carlos, que ya lleva un año preso, ha solicitado su libertad provisional alegando encontrarse enfermo, y le ha sido denegada por el Juzgado Central de Instrucción del que depende. Ha recurrido la decisión, y su recurso será resuelto por la Sección V de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. De esta Sección forman parte los Magistrados D. Inocencio Patata, D, Aureliano Buenanoche y D, Enrique Cogollo. D. Carlos Santa Rita tiene buenas fuentes de información, y sabe que los Magistrados D. Aureliano y D. Enrique están en situación económica apurada, por lo que les ofrece, a través de un intermediario, la cantidad de 1.000.000 de euros a cada uno si resuelven de forma favorable su recurso y le ponen en libertad. Ambos Magistrados aceptan el trato, y llegado el momento de debatir en el Tribunal el asunto, convencern con diversas razones (aunque sin explicarle que han recibido dinero) al Magistrado D. Inocencio para que vote a favor de la libertad provisional del preso. Este Magistrado, que no está al corriente del trato económico que han hecho sus compañeros con el preso, tiene sus dudas, pero finalmente, ante las razones jurídicas que sus compañeros le exponen, termina por convencerse de que tienen razón y vota a favor de la resolución. Por unanimidad, se acepta el recurso del preso, y es puesto en libertad. Ya en libertad, D. Carlos Santa Rita tiene mayor facilidad de movimientos, y su paso siguiente es amenazar a D. Tiburcio Piernaslargas, que es un testigo de la acusación clave en el procedimiento que se sigue contra él. D. Tiburcio se asusta por las amenazas, y llegado el momento del juicio oral, cambia su declaración anterior y exculpa a D. Carlos, aunque sabe perfectamente que es culpable. Este cambio en su declaración desvirtúa totalmente los argumentos del Fiscal para acusar a D. Carlos, y determina que salga absuelto del juicio.